Umsatzverluste durch nicht konformes Verhalten sind der Albtraum eines Anbieters. Dies liegt jedoch in den meisten F\u00e4llen nicht an b\u00f6sen Kunden (Lizenznehmern), sondern an Prozessintransparenz: <\/p>\n
Fehler bei der Softwarelizenz-Konformit\u00e4t treten typischerweise aufgrund von Folgendem auf:<\/p>\n
Die Lizenzierungsrichtlinie des Anbieters hat sich ge\u00e4ndert, obwohl der Kunde nicht informiert ist.<\/p>\n<\/li>\n
Die Anzahl der Benutzer\/Ger\u00e4te ist gestiegen, aber die Lizenzierungsdaten wurden nicht aktualisiert (absichtlich oder nicht).<\/p>\n<\/li>\n
Die Lizenz ist abgelaufen oder nicht mehr g\u00fcltig.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Entgegen der landl\u00e4ufigen Meinung sind Kunden in der Regel gleicherma\u00dfen an die Einhaltung der Lizenzbestimmungen gebunden, insbesondere in b\u00f6rsennotierten Unternehmen. Andernfalls k\u00f6nnen rechtliche Konsequenzen eintreten. Dar\u00fcber hinaus wollen Kunden nicht nur eine Unterlizenzierung (under-licensing), sondern offensichtlich auch eine \u00dcberlizenzierung (over-licensing) erkennen. <\/p>\n
Da traditionell Lizenzaudits<\/a> unerschwinglich ineffizient und teuer sind, suchen Anbieter nach st\u00e4rker automatisierten L\u00f6sungen, die ihnen nicht nur helfen, Verst\u00f6\u00dfe zu erkennen, sondern es ihnen auch erm\u00f6glicht, flexibel und nicht unbedingt aggressiv restriktiv zu reagieren. <\/p>\n Die Identifizierung nicht konformer Installationen kann je nach Gesch\u00e4ftsmodell und Installationsszenarien eine Herausforderung darstellen. Typischerweise treten Probleme nicht w\u00e4hrend der ersten Aktivierung auf, sondern aufgrund sp\u00e4terer \u00c4nderungen ( Lizenzlebenszyklus). Ein eher traditioneller Ansatz bei (Lizenz-)\u00c4nderungen sieht wie folgt aus: \u00c4nderung geschieht: Der Kunde kauft einen neuen Sitz\/eine neue Funktion usw.Typischerweise treten Probleme nicht w\u00e4hrend der ersten Aktivierung auf, sondern aufgrund sp\u00e4terer \u00c4nderungen ( Lizenzlebenszyklus<\/a>). Ein eher traditioneller Ansatz bei (Lizenz-)\u00c4nderungen sieht wie folgt aus:<\/p>\n Ein solches Vorgehen ist nicht nur schwer zu automatisieren, sondern auch besonders fehleranf\u00e4llig. Ein modernerer und automatisierter Ansatz sieht so aus:<\/p>\n Ein solcher Ansatz minimiert zwar Lizenzverletzungen, beseitigt sie jedoch nicht, da die zugrunde liegende Ursache unterschiedlich sein kann. Ihre Lizenzierungsl\u00f6sung sollte in der Lage sein, alle definierten F\u00e4lle zu identifizieren. Daf\u00fcr ben\u00f6tigen Sie fast immer eine Online-Lizenzierungsl\u00f6sung.<\/p>\n Wie Anbieter mit Lizenzverst\u00f6\u00dfen umgehen, h\u00e4ngt vom Szenario ab. Das Verweigern des Zugriffs\/der Nutzung ist einfach nicht immer eine Option, insbesondere bei gesch\u00e4ftskritischen Anwendungen. Daher sollte Ihre Lizenzierungsl\u00f6sung Ihnen (zumindest) folgende M\u00f6glichkeiten bieten: <\/p>\n<\/i><\/a>IDENTIFIKATION<\/h2>\n
\n
\n
<\/i><\/a>VERSTOSSMANAGEMENT<\/h2>\n